Марко Солюстри является одним из самых опытных тренеров мирового тура со стажем более 30 лет. После завершения своей спортивной карьеры как игрока в Италии и в AVP он стал одним из первых профессиональных тренеров в пляжном волейболе. Предлагаем вашему вниманию интервью, в котором мы обсудим эволюцию игры и его взгляд на пляжный волейбол в целом.

— Марко, вы являетесь самым узнаваемым, и, вероятно, самым опытным тренером мирового тура. Мы бы хотели поговорить с вами об изменениях в игре, включая тренерскую работу с профессиональными игроками самого высокого уровня за последние 25-30 лет. Давайте посмотрим сначала на основные изменения… Игра сильно изменилась за это время…

— Многие так говорят, но я внесу в их ряды некоторые сомнения: не думаю, что изменения такие уж и большие. Kiraly/Steffes и Jacky/Sandra, победители олимпийских игр в Атланте 1996, где впервые был включен пляжный волейбол, на сегодняшний день могли бы составить конкуренцию многим.

Изменения не стали слишком большими видимо и потому, что сам спорт сильно не вырос. Ему не удалось перерасти в «большой спорт». Это все еще не теннис.

— Какие основные изменения вы видите в мировом туре, если сравнивать его с серединой 90-х?

— В пляжном волейболе всегда было три главных понятия, которые не изменились: контроль мяча, физические показатели (рост, сила и скорость) и игровое мышление.

Я уверен, что игроки с хорошим контролем мяча всегда будут успешными и будут занимать призовые места. Это не изменилось.

Что касается физических данных, то тут произошли очевидные изменения: в 90-х у нас было не так много блокирующих под 2 метра, сейчас же они есть в каждой команде. Но вот если раньше почти все молодые высокие спортсмены, за исключением Фила (Phil Dalhausser) и Керри (Kerrie Walsh), не обладали хорошим контролем мяча, то сейчас контроль мяча есть у всех больших парней.

Значительные изменения произошли с игрой в защите. Многие команды сейчас имеют рослых защитников. В Атланте 1996 все защитники были невысокого роста: Kiraly, Heese, Maia. Даже сейчас у таких игроков как Бруно, Хорст и других рост ниже 190 см. Невысокие игроки и сегодня выступают на высоком уровне. У них хороший контроль мяча, скорость и игровое мышление.

Подход к физическим данным спортсменов сместился не в пользу игроков с невысоким ростом, но это не значит, что они не смогут играть больше на высоком уровне.

— Какую роль сыграло изменение в правилах, включая изменение самого мяча для пляжного волейбола?

— Большие перемены случились в 2001: Корт стал меньше (был 9 на 9, а стал 8 на 8) и была введена новая система подсчета очков (раньше очки можно было набирать только на своей подаче). Все говорили, что теперь игроки престанут катать, будут только сильно атаковать. Но игроки, которые хорошо видели корт, продолжали использовать накат (Хорст, Карамбула, Бруно и многие у женщин). Прошло время, игроки адаптировались к новым условиям и оказалось, что изменения по размерам корта не такие уж и большие.

Что касается новой системы подсчета очков, то неважно каким образом он происходит. Игру меняет не система подсчета очков, а подход к игровому мышлению и техника контроля мяча. Что действительно изменилось, так это возможность догнать соперника после большого отставания в счете, это стало почти невозможным. Раньше вы могли просто держать съем на чужой подаче и зарабатывать очки на своей, не позволяя противнику зарабатывать их на своей подаче.

Вот почему мне нравится правило «заморозки очков» в AVP (После того как любая из команд доходит до последнего очка в игре, набор очков обеими командами становится возможен только на своей подаче), игра становится интереснее, как это было раньше.

Теперь о новом мяче Mikasa 2009/2010: вначале все говорили, что он лучше планирует и контроль мяча стал сложнее. Конечно, такие мячи, как Wilson, Spalding или старая Mikasa проще принимать или играть в защите, но в перспективе они почти не меняют игру. Мяч есть мяч, и игроки быстро адаптируются. Больше проблем для игроков создают разговоры вокруг всего этого, они перестают фокусироваться на главном.

— Как бы вы описали изменения в части доминирования/конкурентоспособности стран/континентов, особенно если рассматривать США, Бразилию и Европу?

Основным изменением стало то, что большое число стран и команд стали конкурентноспособными. До этого в призах были в основном США и Бразилия. Лишь однажды мы увидели команду из Европы. Сейчас же очень много команд могут побороться за золото, особенно у мужчин. Например, в Европе, почти любая страна может выиграть чемпионат Европы.

Так что в этом плане произошли существенные изменения. Стало больше стран с высоким уровнем игры, которая не сильно изменилась, но вот соревнования стали гораздо жестче, а стран участниц больше.

— Что, по-вашему, послужило основной причиной того, что остальные страны так добавили, особенно среди мужских команд? И почему несмотря на то, что конкуренция у женщин возрастает, команды из США, Бразилии и Канады (последние 5 лет) постоянно в призах (за исключение Ludwig / Walkenhorst 2016-17)?

— Дело в том, что многие национальные федерации небольших стран поняли, что у них нет ни малейшего шанса выиграть чемпионат мира или олимпиаду в классическом волейболе, где необходимо 12 игроков. А вот в пляжном волейболе у них такие шансы есть. Таким образом, национальные федерации небольших стран начали вкладывать деньги в пляжный волейбол. Республика Ванату, страна вне Европы, которая чуть не попала на олимпийские игры, является очень ярким тому примером.

В США и Бразилии основание пирамиды гораздо шире. У них огромное количество команд всех уровней, включая самый высокий. Национальным федерациям нет необходимости развивать игроков и команды. Это происходит само собой. Национальные соревнования (особенно национальный чемпионат) на столько высокого уровня, что считаются престижными и на мировом уровне.

Я не соглашусь, что у женщин все иначе: золото последних двух чемпионатов мира досталось Германии и Канаде, не США или Бразилии! К тому же команды из Австралии, Чехии, Испании, Голландии, Швейцарии, Китая и других стран были довольно конкурентноспособными. Возможно, еще не так много команд не из Бразилии или США могут выиграть крупные соревнования, но движение идет в том же направлении. Я очень надеюсь, что это так.

— Давайте поговорим о том, как команды работают и тренируются… В чем произошли перемены? Какие различия тогда и теперь существуют в разных странах/континентах или может у каждого тренерского штаба и команд, вне зависимости от страны, есть свой уникальный стиль работы и игры?

— Мне кажется не стоит так все сильно обобщать. В действительности нет ни черного, ни белого. Существуют большое количество полутонов. Я бы хотел начать с довольно экстремального вида тренировок, который характерен для Японии: игроки работают индивидуально, в основном вне команды. Я считаю, что это не отражает характер пляжного волейбола.

В Бразилии последнее время игроки готовятся только со своим тренерским штабом и большим количеством помощников. В таком составе они выполняют множество повторений с высокой интенсивностью (примерно, как в настоящей игре) и с большим количеством мячей.

В США уже долгие годы тренировки проводятся в игровой форме. Много игр и заданий в режиме SIDE OUT. Последнее время это стало понемногу меняться и команды начинают тренироваться раздельно.

В Европе что-то среднее между индивидуальными тренировками и заданиями в игровой форме. Во время межсезонья команды работают над определенными элементами, в том числе, и в аналитической форме. Чем ближе сезон, тем все больше игровых упражнений, направленных на новые для игроков вызовы и различные ситуации.

Я считаю, что пляжный волейбол — это «ситуационный спорт»: игроки должны учиться находить решение в самых разных условиях. Исключение должно стать правилом. Мы должны быть готовы ко всем исключениям. Каждый розыгрыш мяча не похож на предыдущий.

— Поменялось ли это со временем? Был ли он в ранние годы что-то типа «просто поиграть»?

— Да, абсолютно. В 80-ые и 90-ые в США и Европе народ просто собирался на пляже и играл, но очень быстро все стало меняться. Некоторые спортсмены стали анализировать игру, понимая на что именно стоит обратить внимание и над чем работать. Со временем это превратилось в систему.

Так, в 90-ые было положено начало тому, что мы делаем и сегодня. Абсолютно точно можно сказать, что решающим обстоятельством стало то, что поколение первых спортсменов перестало играть и стало тренировать начинающих. Тогда они подошли к игре более аналитически. И, конечно же, методология тренировочного процесса не так сильно отличается между разными видами спорта, таким образом стало очевидным, что тренировочный процесс в пляжном волейболе будет более системным и менее «играющим».

Важно помнить, что у первого поколения спортсменов не было тренеров, учебников, методичек и прочего. Мы учились на своих ошибках и были пионерами этого спорта.

— Как бы вы описали эволюцию в тренерской работе в рамках мирового тура за последние годы?

— Вот, что самое главное: когда я начинал работать тренером в середине 90-х, у многих команд вообще не было тренера. Представьте, даже на олимпиаде в Атланте 1996 у большинства его не было. Некоторые команды выступали без тренера, другие просто приводили друзей, которые не прошли квалификацию.

Сегодня почти нет команд без тренера. Очень часто команда располагает тренерским штабом, в который входит помощник тренера, массажист, тренер по ОФП, врач, менеджер.

Сейчас очень много разговоров о том, что роль тренера должна измениться. Должен ли тренер быть активно вовлечен в игру? Многие выступают за это. Это действительно может изменить роль тренера, но, вероятно, не саму игру.

Вторая часть статьи: https://beachvolley.monster/marko-solyustri-evolyucziya-plyazhnogo-volejbola-chast-2

Оригинал статьи: https://ibvca.net/2020/interview-with-marco-solustri-part-i

Перевод: Beachvolley.monster